Jak je to se splácením hypotéky?

Již nějakou dobu sleduji diskusi na PortálSVJ.CZ, který se zabývá problémem hypotéky, úvěru, který byl SVJ poskytnut na zateplení. Zejména jako problém vidím to, že vzniklý dluh by (např. v případě prodeje bytu) neměl přecházet na nového majitele. Prozatím nemám k tomu žádné další stanovisko, které by bylo uveřejněno na nějakém právním portálu. Nicméně upozorňuji, že na stránce:
http://www.portalsvj.cz/diskuse/dluhy-n ... -vlastnika
Prodejem bytu na nového vlastníka nepřecházejí jeho existující dluhy vůči SVJ. Viz ZoVB, Občanský zákoník a podpůrně např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 8.12.2010, sp. zn. 22 Cdo 242/2009. Na to se často zapomíná v případech, kdy dluh je hrazen ve splátkách podle splátkového kalendáře.
Ten, kdo rozhodoval o opravě či technickém zhodnocení domu, je také povinen za provedení prací zaplatit plnou částku. Na věci nic nemění, zda později přestane být vlastníkem jednotky v domě. Pokud měl s věřitelem (SVJ) dohodnut splátkový kalendář, splácí podle něj dál. Dluh nemá nožičky a nepřechází na nového vlastníka.
Mnozí bývalí vlastníci přestávají plnit svou platební povinnost, jakmile prodají jednotku. Měly by být výborem okamžitě zahájeny kroky k vymáhání. Kupodivu v mnoha SVJ není učiněn ani jediný pokus o vymáhání zůstatku dlužné částky!
Namísto toho se splátka dluhu napíše do rozpisu záloh nového vlastníka. Očekává se, že tímto podrazem bude uveden v omyl a začne sám od sebe platit cizí závazky.
Všem doporučuji přečíst si celou diskusi. A zamyslet se nad ní. Máte někdo nějaké jiné informace?
Jana Mayrichová
http://www.portalsvj.cz/diskuse/dluhy-n ... -vlastnika
Prodejem bytu na nového vlastníka nepřecházejí jeho existující dluhy vůči SVJ. Viz ZoVB, Občanský zákoník a podpůrně např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 8.12.2010, sp. zn. 22 Cdo 242/2009. Na to se často zapomíná v případech, kdy dluh je hrazen ve splátkách podle splátkového kalendáře.
Ten, kdo rozhodoval o opravě či technickém zhodnocení domu, je také povinen za provedení prací zaplatit plnou částku. Na věci nic nemění, zda později přestane být vlastníkem jednotky v domě. Pokud měl s věřitelem (SVJ) dohodnut splátkový kalendář, splácí podle něj dál. Dluh nemá nožičky a nepřechází na nového vlastníka.
Mnozí bývalí vlastníci přestávají plnit svou platební povinnost, jakmile prodají jednotku. Měly by být výborem okamžitě zahájeny kroky k vymáhání. Kupodivu v mnoha SVJ není učiněn ani jediný pokus o vymáhání zůstatku dlužné částky!
Namísto toho se splátka dluhu napíše do rozpisu záloh nového vlastníka. Očekává se, že tímto podrazem bude uveden v omyl a začne sám od sebe platit cizí závazky.
Všem doporučuji přečíst si celou diskusi. A zamyslet se nad ní. Máte někdo nějaké jiné informace?
Jana Mayrichová